Komment

" Olyanok a fotóid, mintha egy párhuzamos világban élnél, ami majdnem ugyanolyan, mint a mienk, de minden egy kicsit szebb"

Monday, March 16, 2009

Lappföldi odüsszeia

... gyönyörűséges volt, na :)


Thursday, March 12, 2009

Tegnapi havazós

Munka után, szürkületben, magassarkúban billegve, laptoppal a hátamon, retiküllel a karomon, szakadó hóesésben lőttem az alábbiakat egy kis belvárosi temetőben és környékén. 85/1.8


Sunday, March 8, 2009

Tájképfotózási alapok II - Munkamenet

Ebben a postban a saját munkamenetemet írom le. Persze így eljárni egy luxus, az ember többnyire turistaként kapkod, de talán ez a kis összefoglaló segíthet a sietős helyzetekben is. Legalábbis remélem, hogy ha így összeírtam, jobban fogok emlékezni rá :)
A tájképfotózást különböző fázisokra osztottam be. Ezek persze kihagyhatók (najó, az exponálást azért jó megtartani) de nagyjából ezt csinálom, ha a környéken szeretnék valamit lefotózni.

Elgondolás
Mi a célunk a tájképpel? Mit szeretnénk? Nyugalmat, mozgalmat, magányt vagy nyüzsgést? Pazar látványt vagy bensőséges hangulatot? Természetes kinézetet vagy elborult illusztrációt? Minden további lépést ennek függvényében kell tervezni. Persze kell hagyni egy kis nyílást a meglepetéseknek és nem kihagyni a más jellegű fotók lehetőségét sem.

Témaválasztás
Ha a generális elképzelés már megvan, járjuk körbe a helyet. Mik az adottságok, mit szeretnénk-tudunk kihozni belőle? Milyen különleges látványra, hangulatra van lehetőség? Mit tartalmaz a táj, ami megfelelhet célunknak? Ködös erdő, hosszú záridős víz, naplemente? Alkalmas a helyszín a fekete-fehér fotózásra vagy inkább a telt színek érvényesülnének jobban?

Felderítés
Ha már alaposan szemügyre vettük a helyszínt és a témának alkalmas részleteket, kezdődhet a felkészülés. Látogassunk el a helyszínre minél többször - nem csak szép időben! Figyeljük meg az évszak jellegzetességeit, jegyzeteljük le, amit az egyes alkalmakkor látunk. Tanuljuk meg, mivel jár az időjárás-változás: mikor milyen fények, felhők várhatók. A helyszín melyik fénynél adja a legtöbbet? Hajnalban, esetleg bárányfelhők alatt, vagy épp ködben? Milyen látószög, szűrő vagy egyéb felszerelés lehet hasznos? Ilyenkor akár a pontos helyet is kiválaszthatjuk, ahonnan fotózni akarunk. Itt lépnek érvénybe a fotóskönyvek aranyszabályai: előtér kitöltése, tekintet végigvezetése a fotón, átlók, textúrák...

Tervezés
Jelöljünk ki néhány időpontot, amikor ellátogathatunk a helyszínre elkészíteni a fotót. Nézzünk időjárásjelentést, ne érjen meglepeésként az adott fényviszony. Derítsük ki, nincs-e aznap felvonulás, majális, cserkészdzsembori a helyszínen. (Keserű tapasztalat beszél belőlem.)

Exponálás
Sok tekintetben ez a legegyszerűbb része a folyamatnak. Ha már sikerült kiválasztani a helyszínt, a témát, a fényeket, az időpontot - akkor már nyert ügyünk van. Ennél a stádiumnál jön be a képbe a végleges komponálás, a képkocka megtervezése, az előtér kitöltése, 'keretezése' - mindez sokkal könnyebb, ha már voltam a helszínen és tudom, hogy kb mit, milyen szügből szeretnék lefotózni.
Állványt fel, rekeszt le és hadd szóljon. Az állvány lehetővé teszi a szűk rekeszt - én f11 vagy f13-at szoktam választani, ez nagylátón már garantálja a maximális élességtartományt, de még nem sérül a képminőség - és az ISO-t sem kell 100 fölé tekerni. Ha a polárszűrő is fent van, akkor akár nappal is az 1 másodperces záridő közelébe kerülhetek.


Utómunka
Ez a rész teljesen egyéni, erre nagyon sok szót nem is szeretnék pazarolni. Ha a fények és a helyszín megfelelőek, akkor RAW konvertáláson kívül nem igényel sokat a fotó: némi színegyensúly-módosítás és kontraszt ami a legtöbb esetben szükséges. Persze ha direkt HDR-t vagy acidot indultam fotózni, akkor nyilván a számítógép előtt is vár rám munka. Volt már példa arra is, hogy átmenetes ND szűrő hiányában két expot mostam össze, hogy kijöjjön a helyes expo az előtérben és a háttérben egyaránt.


Thursday, March 5, 2009

(h)óváros

Múlt vasárnapi havazós-éjszakás :)



Wednesday, March 4, 2009

Tájképfotózási alapok I - A felszerelés

Ezt a bejegyzést legalább annyira magamnak írom össze, mint másnak. Mivel közeleg a jó idő és lassan huzamosabb időt lehet tölteni a szabadban, szeretnék minél jobban ráállni a tájképfotózásra. Ha úgy érzitek, hogy valami alapvető vagy hasznos dolog kimaradt, szóljatok és bővítem a listát!
A munkamenet előtt szeretnék pár szót szólni a felszerelésről, úgyogy ez a post a kütyükről fog szólni. A vázról itt nem ejtek szót, mert szerintem nagyjából mindegy, hogy egy 300D-vel vagy egy 5D-vel indul neki az ember tájképet fotózni. Ha a váz zárja megbízhatóan működik és rögzíti a képet, a gép nagyjából teljesítette is a feladatát. Persze irtó kényelmes a 450D élőképe, meg az 5D nagy és világos keresője is szuper, de véleményem szerint ezek inkább kényelmi ficsörök, mint döntő tényezők.

Objektívek
A nagylátószögű objektív nyilvánvaló alapkellék, ezekből többet is kipróbáltam már.
A kitobi (Canon EF-S 18-55/3.5-5.6) szűk rekesznél teljesen korrektül rajzolt, azonban a fókusz pontatlan, lassú és megbízhatatlan volt, az olcsó tubusból kifolyólag könnyen elmozdult AF állásban is.
A Sigma 17-70/2.8-4.5 irtóra bejött és egészen a Sigma 10-20/4-5.6 EX Dc HSM megérkeztéig sirattam, hogy el kellett adnom. Ha valaki szeretne egy megbízható, olcsó allround zoomot, akkor nagyon ajánlom a 17-70et, egészen 450D-ig befejezőleg. Kiss Ákos nem volt jó véleménnyel róla a 40D-n.
A 10-20 fenomenális darab, nem fényerős, de tájképhez nem is szükséges, szinte kizárólag f11 és f13 között használom. Egyedi képi világáról, érdekes jellegzetességeiről ebben a postban írtam.
Az ultranagylátó mellé azonban nem árt egy hagyományos nagylátó zoom, az én álmom jelenleg a Sigma 18-50/2.8 EX DC HSM, amivel viszont be kell érnem, az a 'második kitobi', a Sigma 18-50/3.5-5.6 DC. No ezt az obit sem ajánlom senkinek, rosszul, bizonytalanul fókuszál, csak sokadjára jön össze egy expo és ezzel hosszú távon értékes perceket vesztegetünk. Amúgy a rajzolatával elégedett vagyok.
A nagylátón kívül én szoktam hurcolni az alap- és a teleobjektívemet, ha valami kis részletet szeretnék megörökíteni és jól jön a bokeh mint képelem, vagy pl. a teleobjektív remekül szolgálhat, ha messzi, ködös-párás hegyeket, dombokat akarok lefotózni.
A tapasztalt fotósok általában fix objektívekre esküsznek, és képminőség, felbontás, rajzolat szempontjából igazuk van. Én viszont szeretem, ha akár egy enyhe zoom van az obiban, szerintem rugalmasabban lehet dolgozni velük.

Állvány
A világ legjobb objektívje sem ér semennyit egy jó állvány nélkül. Egy ideje egy Manfrotto 190XPROB állványt hurcolok (köszi Niko :D), Manfrotto460MG 3D fejjel. Megvilágosodás volt számomra ez a kombináció, ki se mozdulok nélkülük, és úgy érzem, eddig alulbecsültem az állvány jelentőségét a képminőségben. (Nagyon nem mindegy, hogy ez az állvány kicsi, kompakt és könnyű, nem macerás akár egész nap hordozni, ellentétben pl. Timbi régi nagy Giottos állványával, amelyet minden bizonnyal izmos férfihátakról fantáziálva tervezett meg a mérnök.) Ezt az állványt is nyugodt szívvel ajánlom, nagyon stabil, a kihúzható középoszlop zseniális, gyakorlatilag nincs olyan beállítás, amelyet ne lehetne megvalósítani. A pici fejet pedig egyenesen imádom, nincsenek útban a hosszú karok-csápok-tekerők.

Szűrők
A Sigma 10-20 egyetlen hátránya, hogy a 77mm szűrőmenethez egy vagyonba kerül minden szűrő. Szerencsére kaptam hozzá egy UV és egy polárt, utóbbi szinte lencsevédőként, majdnem permanensen fent van az objektíven. Csak akkor veszem le, ha valamilyen másik szűrőt helyezek fel, hogy azért ne fotózzak túl sok üvegrétegen keresztül. De ha égbolt van a fotón, ott munkába lép a polár.
A másik kedvenc szűrőm az ND8, ezzel akkor is szép hosszú záridős expokat tudok kicsalogatni a gépből, ha még nincs elég sötét. Ha több perces expot akarok, szépen elmosódott vízzel, alkonyatkor vagy a kék órában, akkor ez a szűrő a megoldás. 3 stop filternek is nevezik az ánglusok, és ebben jól benne van, hogy kb 3 lépés rekesznek felel meg a fényelnyelő ereje.
A szűrőket a végtelenségig lehet gyűjtögetni, az én listámon most egy átmenetes ND8 következik, mert jelenleg kénytelen vagyok 2 expoból megoldani azt, amit egy átmenetes szűrővel egy kattintással elérhetnék: a sötétebb égbolt és a világosabb előtér kombinációját. Ha az égboltot prioritálom, az előtér siralmasan bebukik, ha viszont az előtérre mérek fényt, az ég lesz színtelen, bármilyen szép fényeim vannak.

Nice to have kategória
A legínyencebb csemege pedig egy ND1000 szűrő lenne, más szabvány szerint egy 10 stop filter , amely már egészen extrém hosszú záridőket eredményez és annyira sötét, hogy semmit nem látni rajta, hanem expo előtt kell beállítani mindent, majd feltekerni, elindítani a távkioldót és komótosan meginni egy kávét :) ha sikerül beszerezni ezeket a csodákat, okvetlenül beszámolok az eredményekről.
Ezen kívül sokan használják a Cokin lapszűrő rendszert, amelyhez kapható hagyományos ND és kékszűrő, valamint szinte végtelen számú kreatív és színes szűrő. Egy Dániában élő kedves fotós ismerősöm csodákat alkot velük.

Egyéb
Karácsonyra egy zsinór nélküli távkioldót kaptam, ez nagyban megkönnyíti a bemozdulásmentes fotók készítését, főleg, ha B záridőt használok (hosszabb, mint 30mp). Télire pedig beszereztem egy meleg kötött lábszárvédőt (olyat, mint amilyet a táncosok használnak, marginálisan több kecsességgel, mint én), és egy snowboard kabátot, amelyben teljesen szabadon mozgok, nem akadályoz abban sem, ha kedvem szottyan leheverni a földre egy kompozíció kedvéért.
Szokták mondani a pótakkut, és csak helyeselni tudok, bár megjegyzem, a 450D akkuja még soha nem hagyott cserben. Szinte a leghihetetlenebb alkatrésze a gépnek, mondhatni korlátlanul bírja a gyűrődést: hosszú, több perces expok, végtelen live-view használat, mindezt -10 fokban meg se kottyan neki. Némileg felelőtlen módon ezért határozatlan időre elhalasztottam a pótakku vásárlását.
Újabban pedig a 350D-t is beteszem a fotós hátizsákba, mint másodvázat, az 50/1.4 objektívvel szerelve. Mérete, súlya igazán minimális és így kiküszöbölhetem a folyamatos objektívcserét: a 450D kapja a 10-20-ast. Kis hátránya ennek, hogy kétféle akku, kétféle memóriakártya is szükséges.
A post holnap folytatódik, a saját munkamenetemet fogom bemutatni tájképek fotózásakor.